Дмитрий Шаламов: НЭП-2016 - стратегия коммунистов

Но в условиях открытой для развитых стран рынка РФ после реформ 90-х годов прошлого века (либерализации внешних экономических связей и цен, приватизации в пользу иностранных инвесторов, и по сути отсутствия защиты национальных интересов со стороны  буржуазной власти РФ) помимо собственных олигархов РФ, в этой эксплуатации  трудящихся страны участвуют  и (не менее существенно) империалисты всех стран Запада (прежде всего США). К сожалению, при всей риторике о национальных интересах и импортозамещении, наша власть планирует дальнейшую колонизацию страны путем приватизации еще оставшихся в национальном достоянии стратегических компаний («Газпром» и «Роснефть», ВТБ и Сбербанк, «Транснефть», «Аэрофлот»  и РЖД), якобы для пополнения госбюджета в условиях кризиса. Согласно принятой в СНС теории факторов производства Сэя, которую 150 лет назад в «Капитале» К.Маркс назвал «вульгарной», апологетической, каждый собственник фактора производства, получает вознаграждение пропорционально будто бы их участию в создании продукта (товара): работник – заработную плату, капиталисты всех видов – получают по результатам конкуренции среднюю прибыль пропорциально величине капитала, а собственники земли (и других природных ресурсов) – ренту (через налоги и арендную плату  и другие доходы институциональных единиц) С экономической точки зрения (по современным буржуазным понятиям)  это означает рыночную справедливость   по результатам конкуренции (ни о какой социальной справедливости для трудящихся говорить нельзя, ибо кризисы, безработица и инфляция всегда ложатся на их плечи через ухудшение благосостояния (реальный доход на душу населения в 2014 уменьшился в РФ на 10 % , он стал ниже прожиточного минимума в 2 раза у большего числа населения (не у 15 %, а у 30-40%), то есть закон обнищания  работников действует в РФ, как и 100 лет назад при царизме-империализме (о чем писал В.И. Ленин в своих работах  перед Великой Октябрьской социалистической революцией 1917 года, например, «Империализм – как высшая стадия капитализма».        В результате  исследований российских ученых показано, что все основные показатели и пропорции системы национальных счетов (СНС) оказываются неверными (материальные затраты, как промежуточный продукт,  увеличены за счет импорта для производства, а конечный национальный продукт – занижен. По сути систему национальных счетов (СНС) в ее современной методологии и практике построения правильнее было бы назвать системой империалистических счетов (СИС), ибо основные показатели ее  (валовой национальный продукт (ВНП) – до СНС 1993 года и валовой внутренний продукт (ВВП)  - в современных условиях) являются вовсе не национальными, в интересах трудящихся наций,  а интернациональными, построенными в интересах империалистов. И ошибка в исчислении ВВП (занижение его за счет  включения импорта предметов труда в промежуточное потребление произведенных продуктов) вовсе не техническая, а идеологическая и коммерческая, чтобы  показать  эффективность интеграции с иностранными инвесторами (компаниями конкурентами)   и (неэффективность импортозамещения). Идеологическая  ошибка (преднамеренная стоящих у власти в РФ либералов)  заключается в отрицании научно обоснованной  теории  марксизма-ленинизма (теории прибавочной стоимости К.Маркса и теории В.И Ленина о сущности империализма) и принятие в угоду империалистам вульгарной (как ее назвал 150 лет назад К.Маркс) теории факторов производства Сэя. Коммерческая ошибка либералов по поводу оценки импорта предметов труда, заключается  не только в игнорировании  национальных интересов трудового народа (импорт вообще есть в большинстве случаев альтернатива отечественному производству, занятости и росту благосостояния населения страны), но  и интересов отечественного бизнеса, ибо занизив оценку конечной отечественной продукции в сравнении  с импортной они дали возможность иностранным конкурентам занять нишу во внутреннем рынке страны. Именно в этом заключается предательство  современных олигархов  и правителей страны, когда в противоречащих нормальным рыночным условиям они    продолжают закупать в 2,5 подорожавшие  импортные комплектующие для иномарок, строительные детали и оборудование для строительства, сырье для пищевой и легкой промышленности (даже поддерживают это за счет обнищавшего госбюджета), с одной стороны, и продолжать продавать  (поставлять на экспорт) по  в 3- 4 раза подешевевшим  рыночным ценам нефть и газ (национальное достояние страны и наше конкурентное преимущество, отданное Западу вместе с реформами 90-х годов 20-го века), с другой стороны. Соответственно для устранения этой ошибки в структуре затрат на производство следует выделить покупной импорт  для производства Ипп и ввести показатели совокупной добавленной стоимости и  совокупной прибыли, как элементов живого труда (СДС) и прибавочной стоимости (СП). Принятие данного инновационного подхода для государственной политики импортозамещения позволит увеличить федеральный бюджет  РФ в 3-5 раз на большую сумму, чем предлагаемая правительством приватизация стратегических отечественных компаний. Так, если объем импорта предметов труда  (более 10 трлн. Руб. в 2014 году по данным МБ РФ) сегодня считаемых необлагаемыми налогами материальными затратами на производство, считать   прибылью  компаний (в основном иностранных) и ввести на нее хотя бы 30% налог на импорт предметов труда, то это не только повысило бы конкурентоспособность отечественного производства соответствующих предметов труда, но и дало бы около 3 трлн. Руб. дохода госбюджета для финансирования программы импортозамещения. И уж конечно, безропотно позволять нефтяным компаниям отдавать за бесценок (30 долларов за баррель) на экспорт  наше национальное достояние вместо 100 или хотя бы 50 (как заложено в бюджете) есть преступление по всем,  даже  рыночным законам (в США 40 лет запрещался экспорт нефти, как противоречащий их национальным интересам). Нужно срочно запретить такой экспорт нефти и газа (по цене, ниже 50 долларов за баррель) причем сделать это можно через налоги и таможенные тарифы на экспорт, что даст бюджету (федеральному и региональным) еще не менее 2 трлн. Руб.  в год. Кстати, для этого вовсе не надо сокращать объемы добычи (о чем договариваются правители), а нужно просто перенаправить поток сырой нефти  с экспорта  на отечественные заводы по ее переработке (это будет реальным ответом на санкции Запада). Шаламов Д.Е.