Камбэк по-тюменски: депутаты отменили своё решение

27 марта состоялось заседание Тюменской городской Думы. В заседании приняли участие депутаты фракции КПРФ в полном составе. С целью подготовки к рассмотрению повестки заседания и согласования единой позиции предварительно было проведено заседание фракции КПРФ Тюменской городской Думы Одним из важных вопросов, включенных в повестку заседания, был вопрос о внесении изменений в Устав города Тюмени. Данный вопрос уже рассматривался на заседании Тюменской городской Думы в феврале, но был не принят.  Тогда фракция КПРФ выступила против принятия изменений в Устав города Тюмени. (ссылка). Руководитель фракции КПРФ Тюменской городской Думы Александр Чепик поднял вопрос о соблюдении всех процедур, предусмотренных нормативной базой, так как пять пунктов включенных в проект решения Тюменской городской Думы уже рассматривались и были приняты на заседании Думы в декабре 2013 года. Ранее принятое решение не было отменено или пересмотрено депутатским корпусом и не были даны официальные разъяснения о причинах повторного рассмотрения указанного вопроса. Также, по мнению Александра Чепик  не была соблюдена процедура по внесению изменений в Устав города Тюмени, в том числе связанных с поправкой в систему выборов в Тюмени. И как результат, депутаты фракции КПРФ убеждены, что данный вопрос внесен с нарушениями, без учета мнения населения и не должен был рассматриваться на мартовском заседании Тюменской городской Думы. При рассмотрении Отчета главы муниципального образования города Тюмень, председателя Тюменской городской Думы Дмитрия Еремеева о деятельности за 2013 год у депутатов фракции КПРФ также возникло множество вопросов о проделанной работе. После выступления с отчетом первый вопрос  к главе города был задан депутатом от КПРФ Александром Чепиком: Как коммунист, я был очень рад, когда председатель городской думы наизусть цитировал Ленина и разъяснял суть его высказываний в передаче «Депутатский стиль» на тюменском региональном телевидении. Но мой вопрос адресован Вам (Еремееву — ред.) как к муниципальному служащему, главе муниципального образования. Прокомментируйте высказывание, которое Вы сделали на телевидении по итогам февральского заседания Тюменской городской Думы: «Получилось так, что ряд депутатов голосовали из целесообразности, фактически, подав, на мой взгляд, не хороший, на мой взгляд, сигнал обществу о том, что можно действовать не по закону. На мой взгляд, пример этот такой нехороший, если опять же вспоминать те события, что сейчас происходят — такой майдановский был пример. Давайте называть вещи своими именами, когда, потому что, с позиции другой — это разные вещи. Но если абстрагироваться от территории, времени и так далее, то фактически, это — одно и то же. Попирание, на мой взгляд, законности мы имеем лицезреть». — Это  дословная фраза. То есть, согласно ей, нас — оппозиционеров сравнивают с майдановцами. Запись данного выступления Еремеева имеется. Хочется напомнить, что мы — коммунисты города Тюмени провели 2 митинга в поддержку присоединения Крыма и участвовали в общегородском митинге. И считаю нонсенсом такое высказывание о противоправности голосования по системе выборов. Считаю, что такие высказывания направлены на подрыв авторитета фракций КПРФ Тюменской городской и областной Дум и всего регионального отделения партии. Член фракции КПРФ Юрий Безбородов выступил с предложением уделить особое внимание проблеме взаимодействия собственников многоквартирных жилых домов с управляющими компаниями. Озвученное предложение основывалось на многочисленных обращениях жителей Тюмени в адрес депутатов фракции КПРФ, связанных с качеством и завышением стоимости оказания коммунальных услуг. Также депутат Александр Чепик внес письменное предложение о рассмотрении  Отчета  за 2013 год главы муниципального образования города Тюмень на публичных слушаниях, чтобы жители Тюмени имели возможность напрямую задать вопрос главе города и высказать свое мнение о проделанной работе в 2013 году. Но при подведении итогов по данному вопросу предложение не было поставлено на голосование, так как странным образом исчезло из президиума. На данный факт было обращено внимание присутствовавшего на заседании прокурора города и подготовлено официальное обращение в Прокуратуру Тюменской области.