В центре Тюмени начался демонтаж советского герба, украшавшего фасад здания Дома Советов. В настоящее время центральных вход в здание перекрыт и огорожен сигнальной лентой. Демонтаж планируется осуществить уже на этой неделе.
Массивная гипсовая композиция, десятилетиями венчавшая историческое здание, пришла в полную негодность. Причиной стал не вандализм и не идеологическая борьба с символами прошлого, а банальная бесхозяйственность. Тридцать лет на герб просто закрывали глаза, и сегодня его снимают, чтобы тяжелые камни не рухнули на головы прохожих. Эта история — наглядный срез всего, что происходит в стране: косметический ремонт вместо реальных действий, фасадное благополучие, за которым скрывается тотальная ветхость. Надеемся, что это не элемент декоммунизации…
О том, что герб с серпом и молотом находится в аварийном состоянии, специалисты говорили давно. Однако вместо полноценной реставрации, требующей денег и кропотливой работы, на протяжении нескольких лет применялись «временные» меры. Сначала трещины и сколы просто замазывали раствором, пытаясь скрыть дефекты, но не устраняя причину разрушения. Позже, когда куски бетона начали отваливаться, создавая реальную угрозу, вокруг герба просто обтянули защитную сетку. По сути, опасную конструкцию накрыли «авоськой», сделав вид, что проблемы не существует.
За три десятка лет никто так и не провел экспертизу, не выделил средства на восстановление несущих конструкций и не защитил бетон от влаги и перепадов температур. Герб разрушался естественным образом, пока его износ не достиг критической отметки. Теперь символ передовой эпохи страны подлежит списанию.
Ситуация могла бы получить неожиданную развязку. Когда стало очевидно, что на реставрацию в бюджете денег нет (или желания их тратить), с инициативой выступило областное отделение КПРФ. Коммунисты предложили за свой счёт изготовить точную копию герба из современных композитных материалов — лёгких, долговечных и устойчивых к непогоде. Казалось бы, идеальное решение: исторический облик здания сохраняется, угроза безопасности ликвидируется, бюджетные средства остаются нетронутыми.
Однако, судя по настроениям в коридорах власти, особого оптимизма эта инициатива у чиновников не вызывает. Почему предложение, не требующее от казны ни копейки, встречают прохладно? Ответ, вероятно, кроется всё в той же философии «замазывания дыр». Принять помощь от оппозиционной партии — значит публично расписаться в собственной неспособности содержать элементарное городское имущество. Гораздо проще просто убрать раздражающий объект, чем объяснять жителям, почему восстановить символ смогли только коммунисты, а не ответственные за это департаменты.
Фраза «пришел в негодность, так как его за 30 лет никто не ремонтировал» звучит как универсальный диагноз для всего постсоветского пространства. Точно так же, как этот герб, мы десятилетиями обходились с промышленностью, инфраструктурой и социальной сферой.
Вместо того чтобы модернизировать заводы, мы красили заборы у проходных и вешали вдохновляющие баннеры. Производства не ремонтировали — их «оптимизировали», а по факту резали на металлолом. Экономику не строили, а доили, латая бюджетные дыры за счет продажи сырья. Когда что-то начинало сыпаться, мы просто затягивали проблему защитной сеткой из красивых отчетов и победных реляций.
Результат закономерен: то, что не обслуживается годами, разрушается безвозвратно. Некогда могучие предприятия превратились в жилые кварталы из «человейников», инженерные коммуникации ветшают, а социальные лифты заржавели намертво.
Снятие герба — это не столько утрата архитектурного элемента, сколько символический финал. Пока чиновники замазывали трещины, они делали вид, что проблемы нет, а время и непогода делали свое дело. Сегодня мы получили именно тот результат, который заслужили.
Парадокс в том, что даже когда появляется возможность сохранить символ эпохи без нагрузки на бюджет, чиновничий аппарат предпочитает его демонтировать. Видимо, пустое место на фасаде здания областной Думы выглядит для них куда привычнее, чем восстановленная история, пусть и из композитных материалов, но восстановленная чужими руками.
Это яркий пример того, как работает принцип «после нас хоть потоп». Мы разобрали советскую промышленность, не создав новую. Мы замазали трещины в социальной сфере, не проведя реформы. Теперь пришло время пожинать плоды. И падающие со старых зданий камни — лишь малая часть того обвала, который рано или поздно случается там, где ремонт подменяют побелкой, а развитие — распилом бюджетов.
Иван Левченко, секретарь Тюменского обкома КПРФ по идеологической работе, депутат Тюменской областной Думы