Нынешняя региональная выборная кампания так же, как и прошлые, к сожалению, не обошлась в городе без фальсификаций выборов. Её отличительной чертой нынче явилось то, что сверху поступило на все участковые избиркомы, в том числе и в ТИК, негласное ЦУ (по достоверным источникам) о том, что второе место должно быть безоговорочно у ЛДПР. Меня, правда, очень удивило это ЦУ: причём тут ЛДПР, ведь в губернаторы баллотируется не партия, а обыкновенный человек со своими недостатками, достоинствами…, некий Садовников. И тем не менее председатели УИК просто с каким-то остервенением старались выполнить на 100% данное незаконное распоряжение власть имущих, без зазрения и совести использовавших административный ресурс, который сработал, как всегда, безукоризненно. Отсюда и не удивительно, что кандидат от КПРФ И.Г. Левченко занял в городе третье место, к сожалению, и в области – тоже. К счастью, в районе – второе место у нашего кандидата. В городе явка избирателей составила 70 % от горожан, имеющих активные избирательные права. А на половине избирательных участков явка была от 80 % до 88 % избирателей. Председатели УИК не зря «так хорошо» потрудились. Но ведь были же участки, где явка избирателей была всего 38 % - 52 % от избирательного списка. Хотя люди в городе – все одинаковые. В чём же причина такой разницы проголосовавших между участками? Думаю в том, что где-то наши наблюдатели более чётко и даже строго вели параллельный счёт проголосовавших. А где-то удалось вбросить бюллетени за кандидата от власти; и это не голословное моё утверждение. Не исключено, что кто-то из наших наблюдателей вошёл в сговор с председателем УИК по увеличению голосующих (но не пойман – не вор). Ведь такое, действительно, произошло на прошлых Выборах на одном из участков, от чего сразу же была подана жалоба в УИК и отстранение наблюдателя от работы на участке. Также председатели УИК увеличивают число голосующих без ведома наблюдателей (различным обманным путём); а бывает даже - и открыто, внаглую. Если наш член УИК не даёт возможности сфальсифицировать выборы на своём участке, то он фактически, в глазах председателя УИК, становится просто изгоем, которого все члены УИК ненавидят всеми фибрами своей души. Например: на избиручастке № 2707, вопреки желанию председателя УИК, явка избирателей составила 37,8 %, хотя большинство избирателей проживает в пятиэтажках, находящихся почти рядом с участком. Убеждена: такая низкая явка здесь – заслуга нашего члена УИК Юрия Александрова, который не дал вбросить бюллетени не проголосовавших. И результат выборов здесь – вполне ожидаемый. То есть: 9,4 %, в отличие от 5,6 % по городу. В следствие чего председатель УИК устроила буквально репрессии по отношению к нему. А также наказала его зарплатой в три раза ниже, чем у других членов УИК, причём – всех участков (4000 руб., конечно же, в три раза меньше 12000 руб.). Получается, что мы не должны требовать от членов УИК неукоснительно соблюдать выполнение избирательного законодательства. А тогда зачем нужны наблюдатели и члены УИК от разных партий и организаций? Но закон – есть закон. И нарушать его никто не имеет права, в том числе и руководство УИКов и ТИКов! Но, к сожалению, в городе нашлись такие председатели УИК, которые нагло и открыто нарушали Избирательный кодекс Тюменской области.
К таким горе-руководителям участковых избиркомов относится и председатель УИК ИУ № 2718 М.А. Мусихина. Она беззастенчиво и невозмутимо грубо нарушает избирательное законодательство одновременно по многим статьям на всех Выборах разного уровня (свидетелей – уйма). К сожалению, ещё не нашёлся тот, кто смог бы приструнить и призвать к ответственности (в том числе и уголовной) злостного правонарушителя в её лице. Удивительно не боится она никого и ничего: ни наблюдателей, ни ТИК, ни камеру в помещении. Делает своё чёрное дело по фальсификации выборов с гордо поднятой головой, как будто совершает благое дело. Но только не для избирателей (убеждена я), которые по своей доверчивости надеются, что их голоса сохранятся за тех, кому они выразили доверие. Но только это возможно не на этом участке. Вспоминать её деяния в день Выборов просто невозможно без содрогания, а именно: нарушено было множество статей Избирательного кодекса Тюменской области. Не было вслух посчитано путём перекладывания из стопки в стопку число погашённых бюллетеней и не показано было наблюдателям, а ведь там было не 201 бюллетень (по её словам), а 297 бюллетеней, так как в 20:00 они приписали в списки 96 голосов избирателей, которых в большой урне не было. Ведь параллельный счёт вёлся наблюдателями от КПРФ скрупулёзно точно. При подсчёте голосов избирателей не было обеспечено наблюдателям расстояние, необходимое для обозрения отметок в бюллетенях. Был грубо нарушен порядок подсчёта голосов избирателей: члены УИК сортировали и считали бюллетени за кандидатов одновременно, молча, не оглашая вслух каждую операцию, без перекладывания бюллетеней из стопки в стопку… Долго копошились над закрытием избирательных списков. Своевременно не записывали данные в увеличенную копию протокола. На замечания наблюдателей Мусихина отмахивалась, как от назойливых мух, не подпускала их близко к столу с бюллетенями, отсылая их как можно дальше, мотивируя тем, что якобы в области ходит Ковид, да и якобы камера под потолком всё видит, нечего мол волноваться. Однако между собой члены УИК Ковида не боялись. Не боялись перед камерой и нарушать Закон. А когда наблюдатель написала и отдала ей Жалобу на приписку 96 голосов избирателей, она в письменной форме отделалась элементарной отпиской. На телефонное обращение же наблюдателя в ТИК по поводу нежелания председателя пересчитать вслух погашённые бюллетени и просьбу приехать членов ТИК был получен ответ: «Разбирайтесь сами. Нет нужды вмешиваться в работу УИК». Фактически наблюдатели не смогли точно проконтролировать волеизъявление избирателей, так как ничего не видели и не слышали, стоя в некотором отдалении от стола с бюллетенями (по требованию Мусихиной). В таком случае на участке с такими грубыми правонарушениями членов УИК результаты выборов обычно признаются не действительными (в соответствии с законом).
Немаловажно уточнить: именно на этом участке не смог присутствовать член УИК от КПРФ, что вовсю развязало руки горе-председателю УИК ИУ № 2718, от чего результаты выборов здесь были грубо сфальсифицированы, а голоса избирателей были отданы не тем кандидатам, за которых они голосовали. За такие нарушения Мусихина должна была бы предстать перед судом с наказанием: штраф – сотни тысяч, либо тюремный срок – два года (согласно закона).
Уверена: М.А. Мусихина рано или поздно понесёт заслуженное наказание (в соответствии с Решением суда) и навсегда лишится членства в избиркоме, а этот участок больше никогда не покажет такие фантастические результаты выборов, как в 2023 году, а именно: 0,9 % (12 чел.) за нашего кандидата в отличие от 5,6 % (1050 чел.) по городу.
Надеюсь, на предстоящих президентских Выборах наши активисты учтут и устранят имевшие место недостатки в их работе на региональных Выборах и добьются в городе хорошего результата Выборов за кандидата от КПРФ.